Neues Feature für webspell.org » Neuigkeiten

Suche: » Erweiterte Suche
Aktuell sind 23 Benutzer und 93 Gäste auf webSPELL.org

Anmeldung

» Passwort vergessen? » Jetzt registrieren
Über webSPELL
webSPELL ist ein kostenloses Content Management System, welches ursprünglich für den Einsatz im Community- und eSport-Bereich entwickelt wurde. Seit kurzem existiert eine weitere webSPELL Version, welche speziell für die Bedürfnisse von Non-Profit Organisationen optimiert und erweitert wurde. Ziel beider Systeme ist es, eine kostenlose und professionelle Möglichkeit zu bieten, das Erstellen und Verwalten einer eigenen Internetpräsenz zu erleichtern und zu optimieren.

» Erfahre mehr über webSPELL » webSPELL jetzt herunterladen!
Unterstütze webSPELL

Follow us
Facebook fan page Twitter feed

Support » Neues Feature für webspell.org

08.11.2009 - 18:12, geschrieben von blue.tiger

webSPELL.org verfügt ab sofort über eine neue Funktion zur Optimierung des Supports und der Verbesserung der Demo für potentielle Nutzer.

Registrierte Nutzer haben die Möglichkeit in ihrem Profil unter Meine Webseiten die von ihnen erstellten Internetseiten einzutragen. Sind diese als sichtbar markiert, werden sie im Profil als Referenzen angezeigt und können von anderen Nutzern bewertet und kommentiert werden.

Basieren diese weiterhin auf webSPELL, besteht zum einen die Möglichkeit diese in unseren Supportforen als betreffende Seite bezüglich der Supportanfrage auszuwählen, zum anderen werden die von uns freigeschalteten Internetseiten als Live-Demo in unserer Demoübersicht angeboten.
Da die URL der betreffenden Seite bei Supportanfragen häufig eine fehlende Angabe ist, erhoffen wir uns durch diese neue Funktion eine weitere Beschleunigung des Supports. Aber auch Webmaster von webSPELL-Seiten kommen voll auf ihre Kosten: Von uns anerkannte Internetseiten werden von uns als Referenz ausgeschrieben und bringen euch somit neue Besucher!

Du verfügst also über eine gut gemachte Website, die andere unbedingt sehen sollten? Dann trage sie jetzt ein and get ranked*!

Wir freuen uns über zahlreiche Einschreibungen und wünschen viel Spaß mit den neuen Möglichkeiten.
________________
* als "ranked" markierte Internetseiten, sind Websites welche auf webSPELL basieren und von uns überprüft und freigeschalten wurden. Die Ranking-Liste befindet sich hier: webSPELL Site-Ranking

Links:

n/a

Sortierung:

#54 von Nebelparder 30.03.2010 - 23:25


		k3rmit schrieb: Marcel C. schrieb: Das ist geil wird das addon ach mal zur verfügung sthen oder nicht ? das ganze ist kein addon, sondern integraler bestandteil von webspell.org und zieht sich durch profile, forum, rankingseite, admincenter, etc... ob sich jemand von uns die mühe macht, dass ganze mit den original dateien abzugleichen und ein separates addon dafür herauszubringen, bezweifle ich. Aus dem Quelltext geht das auch schlecht ^^. Allein schon wegem dem Admincenter. Aber sonst würde ich das nicht mal so an Akter legen ;D

#53 von Marcel C. 31.12.2009 - 16:13


		och schade -,- wär geil

#52 von k3rmit 23.12.2009 - 08:00


		Marcel C. schrieb: Das ist geil wird das addon ach mal zur verfügung sthen oder nicht ? das ganze ist kein addon, sondern integraler bestandteil von webspell.org und zieht sich durch profile, forum, rankingseite, admincenter, etc... ob sich jemand von uns die mühe macht, dass ganze mit den original dateien abzugleichen und ein separates addon dafür herauszubringen, bezweifle ich.

#51 von Marcel C. 23.12.2009 - 00:47


		Das ist geil wird das addon ach mal zur verfügung sthen oder nicht ?

#50 von iflow 23.11.2009 - 19:23


		Aus meiner Sicht -> 'Freeman' schrieb: Monte schrieb: Ja ist mir auch klar nur muss man sich dafür jede seite anschauen und anschließend ins Impressum gehen. Einfacher wäre halt gewesen in der Übersichts Seite schon zusehen welche Seite mit welcher Version läuft Klar wäre es einfacher - aber die Sicherheit geht vor. Das hat den Grund das das alte Spell ein wenig unsicher war/ist - und so könnte man schneller auf die Seite kommen die man dann zerstören kann. Das hat nichts damit zu tun. Man sieht ja ob es eine alte oder eine neue Version ist. blue.tiger meinte wahrscheinlich, dass es ein Sicherheitsrisiko wäre wenn der letzte "Versionsbuchstabe", also das b in 4.2.1b angezeigt werden würde. Monte wiederum meinte, dass es nett wäre wenn angezeigt werden würde ob es sich um die SE Version handelt oder nicht, was sicher keine Sec. Risiko wäre. PS: iflow schrieb: Nett wäre noch eine Zeile in den Website Details, in der der aktuelle Ranking Platz steht

#49 von 'Freeman' 23.11.2009 - 16:35


		Monte schrieb: Ja ist mir auch klar nur muss man sich dafür jede seite anschauen und anschließend ins Impressum gehen. Einfacher wäre halt gewesen in der Übersichts Seite schon zusehen welche Seite mit welcher Version läuft Klar wäre es einfacher - aber die Sicherheit geht vor. Das hat den Grund das das alte Spell ein wenig unsicher war/ist - und so könnte man schneller auf die Seite kommen die man dann zerstören kann.

#48 von Monte 23.11.2009 - 15:34


		Ja ist mir auch klar nur muss man sich dafür jede seite anschauen und anschließend ins Impressum gehen. Einfacher wäre halt gewesen in der Übersichts Seite schon zusehen welche Seite mit welcher Version läuft

#47 von Sp1Nn3R94 23.11.2009 - 15:16


		Monte schrieb: mich zB intressieren würden welche Seiten mit der Society Edition erstellt wurden einfach in das impressum schauen?

#46 von Monte 23.11.2009 - 10:07


		Ok ist natürlich verständlich auch wenn es mich zB intressieren würden welche Seiten mit der Society Edition erstellt wurden

#45 von blue.tiger 20.11.2009 - 14:38


		Monte schrieb: Schön wäre vielleicht noch zusehen um welche Webspell Version es sich bei den verschiedenen Seiten handelt Diesen Aspekt haben wir aus Sicherheitsgründen mit Absicht nicht eingebunden.

#44 von Monte 20.11.2009 - 14:18


		Schön wäre vielleicht noch zusehen um welche Webspell Version es sich bei den verschiedenen Seiten handelt

#43 von Me1St3r 15.11.2009 - 14:10


		Finde ich gut, ist für beide Seiten eine gute Idee.

#42 von 'Freeman' 14.11.2009 - 17:49


		Seit eurer Änderung bekomme ich im IE folgenden Fehler. Details zum Fehler auf der Webseite Benutzer-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; WOW64; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; OfficeLiveConnector.1.4; .NET CLR 3.0.30729; OfficeLivePatch.1.3) Zeitstempel: Sat, 14 Nov 2009 16:49:21 UTC Meldung: 'imageResize' ist undefiniert Zeile: 670 Zeichen: 1 Code: 0 URI: http://www.webspell.org/js/bbcode.js MFG Henry (Freeman)

#41 von iflow 13.11.2009 - 06:28


		Nett wäre noch eine Zeile in den Website Details, in der der aktuelle Ranking Platz steht

#40 von pgene 13.11.2009 - 02:07


		blue.tiger schrieb: 'Freeman' schrieb: @ Admins - könnt Ihr die Verlinkung der Webseiten die man nun an einem Topicthema angeben muss auf target blank setzen? jedes mal wenn ich den Link klicke passiert dies im selben Browserfenster. Ist mir gestern auch aufgefallen, werde ich noch ändern. pgene 08.11.2009 - 20:00 schrieb: wäre denke ich noch sinnvoll wenn die Webseiten sich in einem neuen Fenster öffnen würden. da-> http://www.webspell.org/index.php?site=wswebsites hust

#39 von bOLT. 12.11.2009 - 20:23


		nice idea,. like it

#38 von blue.tiger 12.11.2009 - 11:45


		'Freeman' schrieb: @ Admins - könnt Ihr die Verlinkung der Webseiten die man nun an einem Topicthema angeben muss auf target blank setzen? jedes mal wenn ich den Link klicke passiert dies im selben Browserfenster. Ist mir gestern auch aufgefallen, werde ich noch ändern.

#37 von 'Freeman' 12.11.2009 - 04:53


		@ Admins - könnt Ihr die Verlinkung der Webseiten die man nun an einem Topicthema angeben muss auf target blank setzen? jedes mal wenn ich den Link klicke passiert dies im selben Browserfenster. Ansonsten wie ich schon schrieb nette Aktion. Vllt wäre es ohne Voting besser gewesen nen Klickzähler hätte es auch getan. Wenn sich so viele wegen dem Voting aufregen.

#36 von blue.tiger 11.11.2009 - 19:59


		Ich habe nun das Ranking überarbeitet, welches die Reihenfolge anhand einer mathematischen Funktion berechnet. Ich hoffe das besänftigt nun alle erhitzten Gemüter

#35 von Philipp 10.11.2009 - 19:10


		Abwesend schrieb: Sehr schön, komm einen hab ich noch für euch damit es nicht langweilig wird. Bei Rankings sollte immer ein eigener Algorithmus verwendet werden damit nicht 2 Kontrahenten mit gleicher Punktzahl und total unterschiedlichen Votes auf gleicher Postion stehen Ein Eintrag mit 50 Votes à 7 Punkte muss natürlich höher bewertet werden als ein Eintrag mit 2 Votes à 7 Punkten. Ist geplant Wir sind uns nur noch nicht ganz einig, wie wir das machen

1 2 3 › »

Die Kommentarfunktion ist deaktiviert.

» Support

SUCHE

FAQ

FORUM

IRC

TUTORIALS

WIKI

» Themen

02.09.2010 - 16:41 - 9 Antworten
» [EN] dynamic mod_rewri...
[EN] dynamic mod_rewrite v1.0.0 "RAZOOR&...
Letzter Beitrag: D4veM
Forum: EN - Modifications
02.09.2010 - 16:41

02.09.2010 - 16:34 - 19 Antworten
» Esports-System
Esports-System
Letzter Beitrag: crype
Forum: DE - Showroom
02.09.2010 - 16:34

02.09.2010 - 16:33 - 3 Antworten
» TuningClub NRW (Marken...
TuningClub NRW (Markenoffen!)
Letzter Beitrag: Fabian90
Forum: DE - Aus aller Welt
02.09.2010 - 16:33

02.09.2010 - 15:29 - 2 Antworten
» Movie-Addon v1.1 by FI...
Movie-Addon v1.1 by FIRSTBORN e.V.
Letzter Beitrag: Bartho
Forum: DE - Anfragen
02.09.2010 - 15:29

02.09.2010 - 14:46 - 4 Antworten
» Die böse Tankte G.
Die böse Tankte G.
Letzter Beitrag: RÂ/NTX
Forum: DE - Internet
02.09.2010 - 14:46

» Partner

Anmeldung

Über webSPELL

Unterstütze webSPELL

Follow us