Hallo,

wir haben als Schulprojekt die aufgabe bekommen eine Forenumfrage zu starten in der wir die Meinung zum Autoführerschein mit 17 einholen sollen.

Wir möchten euch hirmit fragen was eurer Meinung nach dafür und was dagegen spricht, so wie was Ihr als Fazit davon haltet.

Bitte beim Thema bleiben und viel Spaß beim Argumentieren.
(Leitfaden: Fahrpraxis; Mobilität; Unfallfaktor, -risiko; Versicherung...)


MfG "Gruppe 3"

Gibt es überhaupt Jemanden, der dagegen spricht?

Na im Prinzip gibt es ja schon Kontraargumente... z.b. die Reife der heutigen Jugend.

Ist ein 17-Jähriger wirklich verantwortungsbewusst genug um ein Fahrzeug (alleine) führen zu dürfen?
Da kann man nun natürlich wiederum diskutieren ob das bei älteren wirklich so viel besser ist...

Zumindest in Großstädten wie Berlin sehe ich bspw kaum einen Grund wieso ein 17-Jähriger ein Auto braucht...

Argument Fahrpraxis halt ich für ein ganz großes bla. Welchen nutzen soll denn "mehr Fahrpraxis" haben, das Argument zählt beim begleitenden Fahren weil der Jugendliche so noch etwas kontrolliert wird um dann, sobald er 18 ist, alleine besser zurecht zu kommen.

Naja, das stimmt ja nicht so ganz.

Wenn ich mit 17 fahre, dann darf ich keinesfalls alleine fahren (gibt auch ausnahmen). Mit 17 fährst du mit deinen Eltern / mit Leuten die in deinem FS eingetragen sind. Dabei müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein: glaube min. 30 Jahre alt?, 5 Jahre führerschein, keine punkte usw.

Ich habe es auch gemacht und ich fand es super! Man kriegt tipps und lernt erst richtig fahren! Ich hab in der Fahrschule 17 Fahrstunden gebraucht, bis ich meinen Lappen hatte. Dabei hab ich aber keinesfalls gelernt zb. in versch. Extremsituationen richtig zu handeln (grade weil man in der fahrschule keine intensive Fahrpraxis bekommt).
Wenn nun ein erfahrener Autofahrer neben dir sitzt, dann kriegst du tipps. Du lernst viiiiel mehr, als wenn du mit 18 alleine deine Runden drehst! Im sommer habe ich meinen Führerschein bekommen und im Winter lag richtig viel Schnee & es war glatt. Wäre ich 18, dann wüsste ich nicht wie ich in solcher Situation umgehen soll: Bremsen, beschleunigen usw. Als mein Vater neben mir saß fühlte ich mich 1. sichrer und 2. konnte ich nachfragen, wann ich wie reagiere...

also ich find nicht ein kontra argument... das einzige Problem meinerseits war die Versicherungsumschreibung, die 250€ je auto gekostet hat...

Na das ist doch mal ein Topic für TwisteD

Es sind viele nicht einmal mit 18 Jahren reif genug - es kommt immer auf den Menschen selbst an. Manche interessen sich mit 16 für die Politik, andere noch nicht einmal mit 20 Jahren - ist es dann klug mit 16 wählen zu dürfen?
Schwieriges Thema, Führerschein mit 17, ja/nein !? - richtige antwort: jein!

Man hat früh genug den Führerschein und dann fährt man selbst auf Partys und Veranstaltungen, Alkoholkonsum = 0 (hoffentlich!!) genießt eure Jugend, macht den Führerschein später - wenn ihr liebe eltern habt die euch abholen oder die möglichkeit habt mit öffis zu fahren!

Ähm ich dachte es geht hier nicht um das begleitende Fahren sondern um generell "Führerschein mit 17" so wie es in den USA bspw. mit 16 möglich ist.

Ist doch, wenn ich mich nicht irre, erst kürzlich in der Politik ne Diskussion zu geführt worden.

Führerschein mit 17 bitte nicht da gibts ja noch mehr leute auf der straße die mich bremsen

Bevor ich mich dazu auslasse, was is denn jetzt gemeint? Führerschein mit 17 oder BF17?

wenn BF für begleitetes Fahren steht dann meine ich/wir das.